9月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布,經(jīng)濟(jì)是否探底?解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題,增加有效投資的最好方式是什么?房地產(chǎn)稅進(jìn)展如何?對(duì)6月開始的股市大震蕩有哪些反思?帶著這些市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)問題,記者在第十屆大眾證券杯中國上市公司競(jìng)爭(zhēng)力公信力調(diào)查活動(dòng)峰會(huì)上專訪了全國政協(xié)委員、原財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康。
今年底明年初經(jīng)濟(jì)完成探底
9月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)近期陸續(xù)披露中,三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也將在本周揭曉。對(duì)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),賈康認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)下行壓力非常明顯,但積極因素也在累積,如就業(yè)還不錯(cuò)、小微企業(yè)得到了一定的支持,草根創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍漸起。
賈康說,“我們還不能肯定地說經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)止步,這還有個(gè)繼續(xù)探底的過程。當(dāng)前處于常說的新常態(tài)中‘新’已確定,‘?!磳?shí)現(xiàn)的階段?!?/FONT>
如果按照現(xiàn)在的設(shè)計(jì)和要求、調(diào)控也不出現(xiàn)偏差,那么今年年底明年年初,宏觀經(jīng)濟(jì)能夠完成觸底調(diào)整的過程。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,投資的機(jī)會(huì)在哪里呢?賈康認(rèn)為投資機(jī)遇在于三類:一是順應(yīng)國家政策傾斜的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展;二是“硅谷”式創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中“互聯(lián)網(wǎng)+”,一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域內(nèi)的“創(chuàng)新升級(jí)”;三是“適合群眾需求”的產(chǎn)品供給的投融資,中國進(jìn)入中等收入階段,需求在升級(jí),如老人的養(yǎng)老、孩子的玩具、男性的健康、女性的化妝品等等領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的投資機(jī)會(huì)。
最看好的創(chuàng)新模式是PPP
賈康認(rèn)為,在新常態(tài)中,PPP的投資模式是最值得看好的有效投資?!癙PP模式是機(jī)制創(chuàng)新,對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用是實(shí)質(zhì)性的。政府部門把自己的資金作為“引子錢”來拉動(dòng)社會(huì)資金、民間資本,讓民間資本更活躍地發(fā)揮作用,形成一股合力;PPP的投資都是企業(yè)自愿簽字的,對(duì)企業(yè)而言,在商言商,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控有了更高的要求。PPP模式是政府和社會(huì)資本合作的機(jī)制,是天然的混合所有制,避免了之前一股獨(dú)大的弊端。這是對(duì)有效投資的倒逼,也使有效投資得到了明顯的提高?!?/FONT>
賈康透露,現(xiàn)在的情況與一開始政府熱企業(yè)冷的局面有了明顯的改變,現(xiàn)在越來越多企業(yè)非常積極,成交項(xiàng)目的比重在上升。當(dāng)前示范項(xiàng)目清單已經(jīng)第二批出來了,全國有200多個(gè)。而目前主要的障礙是法制不完備,第二是專業(yè)素質(zhì)還有待提高,契約精神需要加強(qiáng)。
我們中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到壓力,中國的下一步發(fā)展,開展PPP項(xiàng)目被認(rèn)為是一個(gè)方向,但對(duì)PPP項(xiàng)目在中國的開展卻進(jìn)展緩慢,這里很多人說政府沒有拿出好項(xiàng)目,但筆者以曾經(jīng)涉足其中的元老的視角,給大家一個(gè)另外的看法。
一位PPP項(xiàng)目的過來人想給你講講其中的玄機(jī)
本人在十五年前就在探討PPP項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)項(xiàng)目是總理批準(zhǔn)的,但卻是失敗的,因此對(duì)PPP的政策問題有深刻的體會(huì),PPP項(xiàng)目成功的核心是政府的契約精神,而不是政府的公平社會(huì)、公益社會(huì)的職能,在契約與公益之間,必須有足夠的平衡,不能過左過右,這個(gè)不平衡,造成了中國PPP項(xiàng)目的進(jìn)展緩慢和操作方式扭曲。
中國違反PPP根本原則的事情其實(shí)是非常廣泛的,我們不要僅僅看著一些大項(xiàng)目,這些項(xiàng)目不透明,對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響也不大,對(duì)所有的資本真的影響大的是我們身邊的Mini的PPP性質(zhì)的事情,這個(gè)是讓每個(gè)有產(chǎn)者都很感恐懼的,這是社會(huì)基礎(chǔ),這是難以改變的,我這里從下面幾個(gè)事例當(dāng)中給你看看PPP項(xiàng)目在中國全社會(huì)產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)沖突。
第一個(gè)就是PPP的原則是當(dāng)初把特許經(jīng)營的權(quán)利給社會(huì)資本,讓他們參與自負(fù)盈虧,但如果事后發(fā)現(xiàn)比較賺錢了,你會(huì)遵守原來的契約嗎?你是不但不遵守還要說PPP的參與者貪婪什么的,這會(huì)有多大的影響?可能你不相信政府會(huì)有這個(gè)事情,那么我就告訴你出租車就是例子,出租車的運(yùn)營權(quán)就是政府的特許經(jīng)營權(quán),就是讓私人資本參與的公益事業(yè),是一個(gè)影響最廣泛的迷你PPP項(xiàng)目。
現(xiàn)在大家都說出租車公司的份錢太高了,卻不說大多數(shù)地方以發(fā)展公共交通需要之名,當(dāng)初出租車的牌照是高價(jià)拍賣的,我記得的高價(jià)格就有達(dá)到70多萬的。即使是北京等地當(dāng)年是免費(fèi)的,但當(dāng)年的出租車的車輛有多貴啊?桑塔納是25萬一輛還要有購置稅,當(dāng)初的25萬買房到現(xiàn)在至少是500萬以上了!當(dāng)初他們這樣高的投資面前,份錢的投資回報(bào)與買房差遠(yuǎn)了!但我們的公眾輿論說他們掙錢多,連折舊都被郎咸平這樣的專家叫做灰色收入了!大家想一下出租汽車的特許經(jīng)營不能保證,誰敢搞你鐵路的?
第二個(gè)就是PPP與政府簽署合同,合同確定下來以后,政府不能再改變合同,卻對(duì)合同取得的權(quán)利進(jìn)行征稅,讓稅款增加合同的對(duì)價(jià)!以所謂的稅收實(shí)際上變成合同的PPP一方合同被強(qiáng)行改變。這樣的事情可能你也認(rèn)為匪夷所思,但實(shí)際上我們討論的房產(chǎn)稅就是要干這種事情,上海、重慶已經(jīng)干了!
你從政府取得土地使用權(quán),進(jìn)行開發(fā)建設(shè)滿足社會(huì)住房需要,也是一種PPP性質(zhì)的項(xiàng)目,我們已經(jīng)繳納了土地出讓金了,然后再給你收稅,實(shí)際就是讓你多交土地出讓金!但說法是為了社會(huì)公平正義為了房?jī)r(jià)為了居者有其屋,太高大上了。而現(xiàn)在的PPP項(xiàng)目大多數(shù)是要使用土地的,甚至要借助土地的開發(fā)收回一定的投資,你對(duì)PPP給你付費(fèi)的使用權(quán)以后再加稅,誰受得了?
第三個(gè)情況就是給你特許經(jīng)營權(quán)了,就要維護(hù)你的特許經(jīng)營價(jià)值,不能隨時(shí)就讓你支付了足額市場(chǎng)對(duì)價(jià)的特許經(jīng)營被無效了,隨便限制你的特許經(jīng)營權(quán)利!類似的事情也很普遍,比如我們當(dāng)年搞的外銷房,外銷房多交了成倍的土地出讓金給政府,結(jié)果到2003年政府一夜之間取消了外銷房和內(nèi)銷房的差別,這個(gè)多出來的錢白交了!
更有甚者后來限制外資購房,限制你房子出售對(duì)象,但外銷房能夠賣給外國人的權(quán)利是你額外花錢買來的,你取消的時(shí)候一點(diǎn)說法也沒有,你多支付的財(cái)富白白損失了。對(duì)PPP項(xiàng)目等你運(yùn)作好了,政府有特許其他人競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營稀釋,或者干脆把你特許的權(quán)利開放或者取消,你敢玩不?
對(duì)這些有產(chǎn)者而言,是弱勢(shì)群體,根本沒有上訪鬧事的能力,也不是媒體關(guān)注和支持的對(duì)象。我所說的上述三個(gè)情況,其實(shí)比某個(gè)大項(xiàng)目更能夠教育資本社會(huì),這是每個(gè)投資人身邊發(fā)生的切膚之痛,這樣的教育下,大家就明白對(duì)政府的特許經(jīng)營,對(duì)PPP項(xiàng)目,根本不能當(dāng)真,在中國國內(nèi)政府的契約精神是沒有的!
這三種情況中國的政府原則是公平之上的原則,當(dāng)公平與契約沖突的時(shí)候,契約就是廢紙,有了類似前面所述的三種情況的普遍性,怎么可能有正常的西方社會(huì)的PPP項(xiàng)目?所以PPP項(xiàng)目的核心是契約,沒有契約的PPP項(xiàng)目,只能是扭曲的PPP項(xiàng)目了。而項(xiàng)目是怎樣扭曲的,也是外面不知道的潛規(guī)則。
上述情況是具有普遍性的,這種情況的一個(gè)規(guī)律性的東西就是這些PPP項(xiàng)目是向公眾收費(fèi)的,所以現(xiàn)在向公眾收費(fèi)的PPP項(xiàng)目是大家不愿意參與的,尤其是這些項(xiàng)目還要先給政府付費(fèi)就更不受歡迎。私人資本要參與,就要政府給PPP項(xiàng)目付費(fèi)的,這付費(fèi)的背后就有政府的信用在里面,政府的信用是可以套取的,套出來進(jìn)行融資才是項(xiàng)目的關(guān)鍵。本來指望私人的投資,最后結(jié)果還是政府信用是最關(guān)鍵的因素,項(xiàng)目變成了狐假虎威,那么政府搞PPP項(xiàng)目要私人這狐貍走在前面的意義何在?
所有的私人資本都知道,參與政府的PPP項(xiàng)目不要指望著后續(xù)有錢賺,而是現(xiàn)在就要賺錢,后續(xù)則是包袱甩給政府!這開始就要有錢賺的背后就是從中國的金融機(jī)構(gòu)要取得資金和從政府要到補(bǔ)貼,項(xiàng)目的施工要自己干,要有比市場(chǎng)更高的利潤,項(xiàng)目運(yùn)營不賺錢的時(shí)候就不運(yùn)營!
比如國家對(duì)污水處理廠曾經(jīng)有14%-17%的補(bǔ)貼,相關(guān)銀行也可以給80%的貸款,這貸款很多還是境外銀行(注意,境外銀行,呵呵,后面講),這樣就可以得到95%左右的資金的,名義上自己出資只有5%,但奧妙是工程自己干設(shè)備自己進(jìn),這里的利潤空間可以有至少10%,多的有20%,也就是說拿到項(xiàng)目就是利潤了,哪里管以后怎么樣?我們可以見到的就是污水處理廠后來就是收費(fèi)不處理,連北京為奧運(yùn)修建的污水處理廠都有報(bào)道這樣干(參見《清河污水處理廠大肆排污》),如果PPP項(xiàng)目是這個(gè)結(jié)果,干PPP意義何在?
更進(jìn)一步的講,搞PPP就是金融套利,PPP項(xiàng)目是私人資本參與,背后外資也是私人資本嘛!而且PPP項(xiàng)目還允許外國貸款若干,他們的外國利率是接近0%的,而中國則有利差6%,他們投資PPP項(xiàng)目,看似投資,其實(shí)為貸款,PPP文件當(dāng)中各種保護(hù)他們固定收益的條款,以這個(gè)條款與貸款無異,各種外國貸款被包裝成PPP項(xiàng)目的投資,套取利差而外匯風(fēng)險(xiǎn)讓國家承擔(dān)!
而這個(gè)套利是可以瞬間通過金融工具把利潤變現(xiàn)的,不是政府想象的別人投資跑不了可以如對(duì)中國富人的關(guān)門打狗,通過貼現(xiàn)和凈現(xiàn)值、掉期、保險(xiǎn)、期貨期權(quán)等,利差基本可以當(dāng)時(shí)就拿走了,權(quán)益最終持有在外國大型金融機(jī)構(gòu)手里。別以為沒有問題不是政府負(fù)債,境外大型進(jìn)入機(jī)構(gòu)這樣的投資是有國家的進(jìn)出口信用保險(xiǎn)的(中國的或外國的),一旦政府違約,尤其是按照前面說的那幾種情況,就是外國政府賠付以后外國按照外交途徑與我國交涉了,這里面是風(fēng)險(xiǎn)更大了!
本來政府搞PPP項(xiàng)目就是要降低政府的負(fù)債,現(xiàn)在的結(jié)果是PPP項(xiàng)目從政府的直接負(fù)債變成政府間接的承擔(dān)外國債務(wù),這隱含外債的風(fēng)險(xiǎn)更大,而且利差等利益被外國人賺取,原來的肉爛在鍋里,現(xiàn)在是鍋里的肉被外國人吃掉了!
現(xiàn)在地方政府搞PPP項(xiàng)目趨之若鶩還有另外一個(gè)原因,就是腐敗的尋租空間,按照本文的扭曲操作,PPP項(xiàng)目是瞬間暴利的,而且是立項(xiàng)不久就實(shí)現(xiàn)的,在審批官員任期內(nèi)全部完成,而且對(duì)PPP項(xiàng)目由于是私人投資,項(xiàng)目的監(jiān)督管理比政府融資平臺(tái)下的政府項(xiàng)目寬松很多,決策權(quán)也給了私人機(jī)構(gòu),私人機(jī)構(gòu)更有與腐敗官員權(quán)利尋租操作的空間,因此地方愛干PPP項(xiàng)目的背后,也是有利益驅(qū)動(dòng)的,但最終的結(jié)果若還是政府承擔(dān)責(zé)任,或者政府發(fā)現(xiàn)問題違反前面所說的契約精神的干涉,中國改革開放深入,進(jìn)一步國際化了以后,外國人就有口實(shí)對(duì)中國的海外投資對(duì)等操作,以往的思維會(huì)付出巨大的代價(jià)。
綜上所述,PPP項(xiàng)目是西方的產(chǎn)物,到中國是有所水土不服的,要搞PPP項(xiàng)目需要建立更完備的全社會(huì)契約精神共識(shí),也需要封住腐敗空間,扭曲的PPP項(xiàng)目如果有市場(chǎng),那么劣幣逐良幣,真正的PPP項(xiàng)目是一定進(jìn)展緩慢的,我們對(duì)政府要大力開展的PPP項(xiàng)目拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是支持的,但問題一定要清楚,否則事務(wù)會(huì)走向反面。