煤磨脈沖布袋除塵器爆炸事故分析及改進(jìn)措施

　　煤磨脈沖布袋除塵器爆炸事故原因分析

　　1)煤磨脈沖布袋除塵器灰斗溫度一直平穩(wěn),且急停磨時(shí)磨內(nèi)溫度較高，停磨30多個(gè)小時(shí)后磨內(nèi)并沒(méi)有發(fā)生煤粉自燃情況,所以排除了除塵器內(nèi)積煤自燃引起的爆炸。

　　2)因入磨溜子處和磨機(jī)內(nèi)都沒(méi)有著火,出磨風(fēng)溫也較穩(wěn)定,排除了因操作中控制溫度高導(dǎo)致磨內(nèi)著火引起爆炸的可能。但是也暴露出另外一個(gè)問(wèn)題，即對(duì)數(shù)據(jù)變化不夠敏感，工藝管理比較薄弱，在爆炸前煤質(zhì)已經(jīng)變好，但沒(méi)有及時(shí)采取安全的操作方法，煤粉細(xì)度還比較細(xì)(篩余8%左右)，出磨風(fēng)溫控制的偏高，給事故發(fā)生埋下了隱患。

　　投產(chǎn)以來(lái)，因原煤供應(yīng)情況形成的操作思路是出磨風(fēng)溫控制的比較高，細(xì)度控制的比較細(xì)，煤磨系統(tǒng)一直都是安全穩(wěn)定運(yùn)行，沒(méi)有出過(guò)事故，所以潛意識(shí)給人的感覺(jué)就是煤磨系統(tǒng)設(shè)備少，易操作。這樣思想上的麻痹大意和管理意識(shí)的不到位,對(duì)于防靜電接地工作沒(méi)有引起重視,檢修后發(fā)現(xiàn)各法蘭連接處的接地導(dǎo)線不暢通,另外除塵器從安裝到事發(fā)時(shí)沒(méi)有更換過(guò)濾袋,大修或定檢也沒(méi)有對(duì)濾袋及銅導(dǎo)線進(jìn)行過(guò)清理檢查，濾袋積煤太多,透氣性很差,再加上除塵器內(nèi)溫度高，煤粉控制的也較細(xì)，致使風(fēng)室內(nèi)CO濃度超標(biāo),遇靜電火花劇烈燃燒,發(fā)生爆炸。

　　煤磨脈沖布袋除塵器爆炸事故采取措施

　　1)更換了所有風(fēng)室的濾袋(包括一風(fēng)室沒(méi)有燒壞的濾袋)，選用戈?duì)柗漓o電濾袋，從根本上解決了透氣性及防靜電的問(wèn)題。

　　2)恢復(fù)了兩條煤磨生產(chǎn)線上所有等電位連接點(diǎn)，使防靜電接地導(dǎo)線真正接地，起到了防靜電的作用。

　　3)對(duì)煤磨脈沖布袋除塵器、螺旋輸送機(jī)和選粉機(jī)進(jìn)行了徹底的密封堵漏，隔絕新鮮空氣，控制氧含量在爆炸范圍內(nèi)。

　　4)中控采取較為保守的操作方法,降低出磨溫度,將其控制在60℃左右，煤粉細(xì)度提高到12%。

　　5)對(duì)儀表進(jìn)行了校對(duì)，校正了電氣對(duì)煤磨系統(tǒng)的所有測(cè)溫點(diǎn)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確。6)重新恢復(fù)了多年未用的CO分析儀，為設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供數(shù)據(jù)保障。

　　7)一、二線磨房及粉研室,煤均化場(chǎng)和煤破碎照明均換為防爆燈，確保發(fā)生事故時(shí)照明系統(tǒng)能正常運(yùn)行，減少事故損失。http://www.a-bition.com

　　8)健全了煤磨定期檢修項(xiàng)目，把煤磨的防風(fēng)堵漏、除塵器濾袋的檢查及頂蓋的密封都作為重要項(xiàng)目列入其中。

　　9)完善了煤磨安全應(yīng)急預(yù)案