北京、上海、廣州、成都、沈陽五城市PM2.5污染狀況對比及分析

　　作為中國政治經(jīng)濟發(fā)展中非常重要的五個大型城市，北京、上海、廣州、成都和沈陽分別位于京津冀、長三角、珠三角、川渝和遼寧經(jīng)濟區(qū)，這五大區(qū)域的經(jīng)濟總量占據(jù)全國總量的50%以上，能源消耗量巨大，也是大氣污染和霧霾天氣災(zāi)害較為嚴重的區(qū)域。霧霾的主要成分 PM2.5對人類健康有著極大的危害，也不同程度地影響著農(nóng)業(yè)、生態(tài)、氣候和居民的生活質(zhì)量，因此研究中國這五個主要城市 PM2.5的污染狀況及其影響因素，將為中國大氣污染的預(yù)防和治理提供重要的實證依據(jù)。

　　繼2015年3月發(fā)布《空氣質(zhì)量評估報告：北京城區(qū)2010-2014年P(guān)M2.5污染狀況研究》后，由陳松蹊教授率領(lǐng)的北大光華和北大統(tǒng)計科學(xué)中心團隊，于2016年3月4日正式發(fā)布了《空氣質(zhì)量評估報告(二)：中國五城市空氣污染狀況之統(tǒng)計學(xué)分析》。

　　俗話說“巧婦難為無米之炊”，要準(zhǔn)確地知道PM2.5污染的嚴重程度，可靠的數(shù)據(jù)就是這下鍋的“米”。為確保數(shù)據(jù)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，新一期報告將北京空氣PM2.5數(shù)據(jù)源從一個擴展為四個(美國大使館以及附近的三個環(huán)保部站點)，同時，將研究范圍從北京擴展至中國的其他區(qū)域，在北京的基礎(chǔ)上另外選取了上海、廣州、成都、沈陽這四個頗具代表性的城市，并各自選用了當(dāng)?shù)孛绹I(lǐng)事館和鄰近兩個環(huán)保部站點的數(shù)據(jù)(所選五個城市的環(huán)保部站點距離當(dāng)?shù)孛绹?領(lǐng)館距離最大不超過8公里)。

　　根據(jù)以上數(shù)據(jù)源在2013-2015三年間所發(fā)布的信息，研究團隊運用統(tǒng)計學(xué)方法交叉驗證了數(shù)據(jù)的可靠性，并結(jié)合天氣條件、供暖等因素對所獲數(shù)據(jù)進行多方面、多層次的對比和分析，極大地保證了數(shù)據(jù)含金量，為公眾準(zhǔn)確認識和評估PM2.5嚴重性、找出空氣污染原因和防治方法提供了一個寶貴的、切實可用的方向標(biāo)。

　　1、五城市污染狀態(tài)誰更久?

　　首先我們來看看五個城市的空氣污染排名情況(以污染持續(xù)時間計算)。報告從空氣質(zhì)量污染、嚴重污染、優(yōu)良空氣三種狀態(tài)所占的比例，以及污染狀態(tài)平均持續(xù)的時間為指標(biāo)，對五個城市進行了四個排序。

　　不難看出，污染最嚴重的四個“冠軍”分別被成都和北京瓜分。

　　如果把污染平均持續(xù)時間和占比作為污染嚴重程度的評價指標(biāo)，成都和北京的空氣污染在五個城市中是最嚴重的;

　　如果看“優(yōu)良空氣”的比例，則成都(12%)最低，緊隨其后的是沈陽(22%)和北京(24%);

　　如果以“嚴重污染”時間占比作為評價指標(biāo)，北京(22%)是最差的，其次是沈陽(11%)和成都(9%)。

　　值得注意的是，即使在空氣質(zhì)量較好的廣州和上海，“優(yōu)良空氣”所占比例也不超過37%，而且污染狀態(tài)的平均持續(xù)時間也在兩天左右。

　　2、五城市空氣質(zhì)量的季節(jié)差異

　　接著來看看五個城市空氣質(zhì)量狀況在一年四季中的變化：

　　五個城市在四個季節(jié)中空氣質(zhì)量狀態(tài)的分布

　　從上圖可以看出，除北京以外，其他四個城市的空氣質(zhì)量都是夏季最好、冬季最差;而北京保持“全年無休”，夏天空氣質(zhì)量減輕得最不明顯，冬季則呈現(xiàn)“嚴重污染”與“優(yōu)良空氣”的兩極分化;與之相反，成都的空氣質(zhì)量在冬夏季反差最大。從全年分布比例來看，上海和廣州的“優(yōu)良空氣”和“輕度污染”較多，占80%左右;其次是成都和沈陽，占60%左右;北京最差，只有50%。

　　北京和沈陽并不意外，因為這兩個城市在冬季有集中供暖，煤炭等化石燃料的燃燒引起的污染物排放較其它季節(jié)有顯著的增長。然而，成都和上海也有比較明顯的冬季效應(yīng)，PM2.5濃度在冬季也是最高的。例如，上海2013年11月和12月的濃度增長是非常大的，這表明上海的污染狀況在冬季也可能變得很嚴重。相似的現(xiàn)象也發(fā)生在廣州，雖然程度相對輕一些。