在傳統(tǒng)思維方式下,PPP只是政府進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或開展公共事業(yè)的一種新型的融資方式,借此減輕其財(cái)政壓力。社會(huì)資本通過(guò)收購(gòu)股權(quán)或收購(gòu)資產(chǎn)、投融資建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理或(和)按需求提供服務(wù)的方式投入PPP項(xiàng)目,而政府部門則以讓渡收費(fèi)權(quán)、支付可行性缺口補(bǔ)助或(和)政府付費(fèi)的方式給予社會(huì)資本合理的回報(bào)。
此時(shí),公私雙方關(guān)注的焦點(diǎn)即社會(huì)資本的投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率:過(guò)低的投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率不利于社會(huì)資本積極性的發(fā)揮,甚至將迫使其退出基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域;而較高的投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率將會(huì)給政府帶來(lái)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。PPP項(xiàng)目的公私雙方過(guò)度關(guān)注“投入-回報(bào)”之間的關(guān)系,甚至在確定投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率上表現(xiàn)出對(duì)抗關(guān)系,違背了PPP伙伴關(guān)系的初衷。
據(jù)審計(jì)署數(shù)據(jù)顯示,截至2013年6月底,我國(guó)各級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)約20.7萬(wàn)億元,如何監(jiān)控和化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)備受外界關(guān)注。
2014年,我國(guó)政府開始在全國(guó)范圍內(nèi)大力推行政府和社會(huì)資本合作(PPP),并密集發(fā)布PPP的相關(guān)文件,其中“國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見”(國(guó)發(fā)[2014]43號(hào),以下簡(jiǎn)稱國(guó)務(wù)院43號(hào)文)的基本思想為“修明渠、堵暗道”,即堵住“地方政府的融資平臺(tái)公司”這一暗道,修了政府債券與PPP兩條明渠;然而,國(guó)務(wù)院43號(hào)文在鼓勵(lì)運(yùn)用PPP模式化解地方債務(wù)的同時(shí)還明確指出,“地方政府要加強(qiáng)對(duì)或有債務(wù)的統(tǒng)計(jì)分析和風(fēng)險(xiǎn)防控,做好相關(guān)監(jiān)管工作”。
由此可見,對(duì)于那些需要政府付費(fèi)或者給予適當(dāng)補(bǔ)貼的PPP項(xiàng)目(即非經(jīng)營(yíng)性和準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性公共項(xiàng)目)而言,無(wú)論是政府部門還是社會(huì)資本,僅僅盯著這一項(xiàng)目既有的收益和財(cái)政補(bǔ)貼是不夠的,更需要通過(guò)PPP項(xiàng)目盈利模式創(chuàng)新“將蛋糕做大”,政府可以因此避免PPP項(xiàng)目引起的新發(fā)生或有債務(wù)超出規(guī)定范圍,社會(huì)資本也因此可以在投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率上減輕與政府部門的對(duì)抗,從而更順利地實(shí)現(xiàn)其盈利。
伙伴關(guān)系下的PPP項(xiàng)目盈利模式
PPP的成功實(shí)施需要以伙伴關(guān)系思維為基礎(chǔ),公私雙方必須摒棄對(duì)抗思維,互相尊重且積極主動(dòng)地參與到項(xiàng)目中去,因此,如何在提高公共產(chǎn)品或服務(wù)供給效率的同時(shí)保證社會(huì)資本適當(dāng)盈利,必須是公私雙方共同面對(duì)、協(xié)力解決的問(wèn)題。PPP項(xiàng)目盈利模式的創(chuàng)新,是在確定投資回報(bào)率或目標(biāo)收益率之前不得不考慮的問(wèn)題。
在現(xiàn)實(shí)生活中,交易行為背后隱藏著價(jià)值交換,存在一定的價(jià)值交換范式或機(jī)制,而盈利模式這一概念即為了解釋這種價(jià)值交換范式或機(jī)制;收益和成本決定了組織的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,利潤(rùn)或盈利水平則是企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的直接體現(xiàn),因此,盈利模式通常是指按照利益相關(guān)者劃分的收入結(jié)構(gòu)、成本結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的目標(biāo)利潤(rùn)。
有鑒于此,本文基于實(shí)踐中的典型案例,從收益結(jié)構(gòu)優(yōu)化、成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化、目標(biāo)利潤(rùn)穩(wěn)定三方面分析PPP項(xiàng)目的盈利模式(如圖1所示),值得注意的是,由于本研究搜集到的案例數(shù)量有限,圖1所示的PPP項(xiàng)目盈利模式樹形框架仍有拓展空間。
注:①城市軌道交通、城市綜合交通樞紐、鐵路、港口/碼頭、水庫(kù)、環(huán)境治理等項(xiàng)目捆綁土地、旅游、礦產(chǎn)等資源開發(fā)項(xiàng)目;
?、卺t(yī)療、教育、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、場(chǎng)館類、機(jī)場(chǎng)航站樓等項(xiàng)目捆綁餐飲、物業(yè)、綠化等配套服務(wù);
?、酃珟c垃圾投放設(shè)施、路燈節(jié)能、城市公共停車場(chǎng)站、城市公汽交通、高速公路等項(xiàng)目捆綁廣告等副產(chǎn)品,保障性安居工程捆綁商品房這一副產(chǎn)品,海水淡化捆綁工業(yè)制鹽這一副產(chǎn)品等;
④投資規(guī)模相對(duì)較小、供特定人群使用或會(huì)對(duì)特定人群留下印象的項(xiàng)目,若該特定人群為某一商品的潛在客戶,則生產(chǎn)該商品的企業(yè)可投資并冠名該項(xiàng)目;
?、莩鞘熊壍澜煌ǖ韧顿Y規(guī)模大、專業(yè)復(fù)雜的工程,可根據(jù)專業(yè)進(jìn)行分割并分別選擇適當(dāng)?shù)娜谫Y模式;
?、抟?guī)模小且分布零散的能源站(供熱/冷)、(生活、工業(yè))污水處理、(生活、餐廚)垃圾處理項(xiàng)目;
?、叱鞘泄┧?、能源站(供熱/冷)、污水處理、垃圾處理等PPP發(fā)展相對(duì)成熟的領(lǐng)域;
⑧既可以是同類公共產(chǎn)品中盈虧狀況不同的項(xiàng)目捆綁,如捆綁交通流量不同的高速公路路段,也可是具有特定聯(lián)系的異類公共產(chǎn)品中盈虧狀況不同的項(xiàng)目捆綁,如海水淡化與發(fā)電捆綁;
⑨污水處理、垃圾處理、隧道、橋梁等具有流量特征的項(xiàng)目,以及新能源汽車充電等市場(chǎng)不穩(wěn)定的項(xiàng)目。
標(biāo)簽:
相關(guān)資訊