隨著世界對環(huán)境問題關(guān)注度的提高,環(huán)保備受各方關(guān)注,在今年兩會上亦是熱門話題,我國相關(guān)部門在環(huán)境監(jiān)測方面也給予了高度的重視。針對環(huán)境污染與人群健康問題,全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任呂忠梅接受了媒體專訪?! ?/span>
呂忠梅:多措并舉推動排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開 備受關(guān)注的2017年全國“兩會”落下帷幕,環(huán)境與健康的議題再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),“打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”“加快推進(jìn)健康中國建設(shè)”更是成為李克強(qiáng)總理政府工作報(bào)告的核心內(nèi)容。這凸顯著黨和國家對改善環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)國民健康的高度重視和堅(jiān)定決心。全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任呂忠梅多年來一直關(guān)注環(huán)境問題,在她看來環(huán)境保護(hù)必須“以人民為中心”,把關(guān)注、關(guān)心人的健康放在首位。本刊就大家關(guān)注的環(huán)境污染與人群健康問題對她進(jìn)行了采訪。 呂忠梅:全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任 《環(huán)境保護(hù)》:長久以來您都關(guān)注環(huán)境保護(hù)工作,尤其是關(guān)注環(huán)境與健康問題,今年您的兩個提案也都是大家最關(guān)注、與人民生活息息相關(guān)的環(huán)保問題,請問您今年提案以環(huán)境與健康為內(nèi)容的原因是什么? 呂忠梅:今年的兩個提案一個是關(guān)于建立健全國家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制,另一個是關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)《大氣污染防治法》信息公開要求,推動重點(diǎn)排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開。兩個提案既有聯(lián)系,又各有側(cè)重,但都涉及環(huán)境與健康問題,我們保護(hù)環(huán)境的目標(biāo),必須“以人民為中心”,無論是大氣環(huán)境質(zhì)量的改善還是環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的管控都應(yīng)基于這一理念,成為我國環(huán)境治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),這也是我提出提案的初衷。如果我們以這樣的理念來觀察目前的環(huán)境保護(hù)工作,會發(fā)現(xiàn)存在一些不足,環(huán)境保護(hù)“以人民為中心”的理念還需要以制度和政策措施加以落實(shí)。 《環(huán)境保護(hù)》:我們先說說大家最關(guān)心的大氣問題,您提出進(jìn)一步落實(shí)《大氣污染防治法》信息公開要求,推動重點(diǎn)排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開的建議是基于什么樣的考慮? 呂忠梅:自2014年1月1日《國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測及信息公開辦法(試行)》施行以來,經(jīng)過近3年的努力,我國除西藏外,各省級環(huán)境主管部門均已建成并運(yùn)行重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測信息發(fā)布平臺,其中山東、浙江等省積極利用公開數(shù)據(jù)形成公眾監(jiān)督,推動600多家企業(yè)對其公開的超標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行反饋說明,有100余家企業(yè)切實(shí)改善排污狀況。這些良好實(shí)踐,證明信息公開對促進(jìn)重點(diǎn)污染源守法和減排有著積極作用。然而,在3000余家國控重點(diǎn)廢氣污染源之外,各省、市還有數(shù)量龐大的排污企業(yè)尚未安裝自動監(jiān)控設(shè)備并向社會公開數(shù)據(jù),公眾無法監(jiān)督上述企業(yè)排污行為?! 董h(huán)境保護(hù)》:造成這一問題的原因是什么? 呂忠梅:原因主要有兩個方面,第一是地方政府履行職責(zé)不力,導(dǎo)致重點(diǎn)排污單位名錄公開不足。許多地方未按法律規(guī)定公布本行政區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)排污單位名錄?!董h(huán)境保護(hù)法》《大氣污染防治法》以及《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》,對設(shè)區(qū)的市級環(huán)保部門提出了制訂并公開重點(diǎn)排污單位名錄的要求,并對重點(diǎn)排污單位如實(shí)公布環(huán)境信息進(jìn)行了規(guī)定。但根據(jù)2016年1月進(jìn)行的“新環(huán)保法實(shí)施一年來重點(diǎn)排污單位名錄公開情況”的調(diào)研顯示,在所調(diào)研的338個地級市中,有146個城市公開了名錄信息,占比43.2%。后在多個環(huán)保公益組織推動下,目前有213個城市公開了2016年度名錄,仍有120余城市未按《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定公開名錄。還有,已經(jīng)公布的地方名錄,質(zhì)量也是參差不齊。《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》第八條規(guī)定了列入重點(diǎn)單位名錄的條件,沒有規(guī)定量化的篩選原則及方法。在213個已經(jīng)公開名錄的城市中,多數(shù)未公開名錄制定原則。有的城市公開的名錄僅有國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)及幾個醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室。在沈陽、唐山等同步公示名錄篩選原則及方法的城市中,篩選原則和方法也不統(tǒng)一,制定出來的名錄差異較大。 第二是重點(diǎn)排污單位未依法履行信息公開義務(wù)導(dǎo)致企業(yè)排污信息公開存在“短板”。《大氣污染防治法》要求的信息公開尚未全面落實(shí)。《大氣污染防治法》明確規(guī)定了重點(diǎn)排污單位安裝、使用大氣污染物排放自動監(jiān)測設(shè)備并依法公開排放信息的義務(wù),也規(guī)定了不公開或者不如實(shí)公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的法律責(zé)任。但在實(shí)踐中,除北京、聊城等少數(shù)地方落實(shí)了市控大氣污染污染源公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù)外,多數(shù)省、市的重點(diǎn)排污單位并未按照《大氣污染防治法》要求公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù)?! ∫灾貞c為例,2016年重慶市已將百余家企業(yè)納入大氣污染物重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單,其中78家企業(yè)未按法律要求公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù),包括49家國控企業(yè)、29家市控企業(yè)。未履行自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開的企業(yè),大部分也未被依法追究責(zé)任。另一方面,由于企業(yè)污染信息公開的形式、渠道等程序性規(guī)定不明確,導(dǎo)致部分污染源愿意主動公開在線監(jiān)測數(shù)據(jù),卻無公開渠道。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有部分污染源已經(jīng)安裝了自動監(jiān)控設(shè)備也愿意向社會公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù),但因無公開平臺,無法向社會公開自動監(jiān)測數(shù)據(jù)。 《環(huán)境保護(hù)》:環(huán)保信息公開是法律明確規(guī)定的地方政府責(zé)任和排污企業(yè)的義務(wù),是保障公眾的環(huán)境知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的基本前提,必須要得到切實(shí)的遵守?;谏鲜鰞蓚€問題,您認(rèn)為我國現(xiàn)階段應(yīng)該從哪些方面著手促使企業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)有效公開? 呂忠梅:應(yīng)從以下四個方面展開?! ∫皇菍⒌胤匠鞘协h(huán)保信息公開納入環(huán)保督察范圍,督促尚未落實(shí)環(huán)保法要求制定并公開地方重點(diǎn)排污單位名錄的120余個城市,按照法律法規(guī)要求制定名錄,并向社會公開;督促所有設(shè)區(qū)的市于每年3月底前按時公開名錄信息,同時明確名錄中各企事業(yè)單位的污染類型,便于公眾監(jiān)督其環(huán)境信息公開情況。 二是完善環(huán)保部企業(yè)排污信息公開規(guī)則,明確企業(yè)排污信息公開程序。各級環(huán)保部門為落實(shí)企業(yè)大氣污染物自動監(jiān)測數(shù)據(jù)公開要求,要建立統(tǒng)一信息發(fā)布平臺或利用已有的信息發(fā)布系統(tǒng),便于企業(yè)公開信息,保障社會公眾的環(huán)境知情權(quán)?! ∪墙⒓顧C(jī)制,對主動安裝在線監(jiān)控設(shè)備,并愿意公開在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的企業(yè),予以鼓勵;為主動公開排污信息的企業(yè)提供公開渠道,便于其向社會公開監(jiān)測數(shù)據(jù)。 四是嚴(yán)格執(zhí)法,明確要求地方政府在向人大報(bào)告環(huán)境保護(hù)工作時應(yīng)包括信息公開的內(nèi)容,將不依法公開排污信息納入行政問責(zé)的范疇;對已納入名錄中而未依法進(jìn)行環(huán)境信息公開的重點(diǎn)排污單位和主要負(fù)責(zé)人依法追究法律責(zé)任?! 董h(huán)境保護(hù)》:接下來我們談?wù)劖h(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制完善的問題,我國于2007年發(fā)布了第一個《環(huán)境與健康國家行動計(jì)劃(2007-2015)》,在2014年修訂《環(huán)境保護(hù)法》時,首次以法律形式建立了環(huán)境與健康保護(hù)制度,此后又陸續(xù)在一些政策文件中對加強(qiáng)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)管理工作做出了明確要求,2016年發(fā)布的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》更是將健康環(huán)境納入了“大健康”的范疇。可以說我國對環(huán)境與健康問題已十分重視,您認(rèn)為現(xiàn)階段我國在環(huán)境健康工作方面還存在哪些問題? 呂忠梅:我國雖然于2007年發(fā)布了《環(huán)境與健康國家行動計(jì)劃》,初步建立了環(huán)境與健康管理體制和機(jī)制,但在近10年的運(yùn)行過程中,也暴露出一些明顯的問題:首先,環(huán)境保護(hù)部門與衛(wèi)生計(jì)生等部門的職責(zé)劃分和協(xié)作模式?jīng)]有明確規(guī)定,實(shí)踐中職責(zé)交叉和監(jiān)管空白并存,資源分散配置難以形成合力;其次,環(huán)境保護(hù)部“三定”方案中缺乏對環(huán)境與健康工作的行政授權(quán),環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際上處于缺位狀態(tài);第三,當(dāng)前環(huán)境與健康工作主要由衛(wèi)生計(jì)生部門負(fù)責(zé),這樣的制度安排雖然可以在人群干預(yù)和應(yīng)對、醫(yī)療救治等末端發(fā)揮作用,但難以從源頭有效控制環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn);第四,環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏技術(shù)支撐,亟需建立專業(yè)技術(shù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)為決策提供科學(xué)支撐?! 董h(huán)境保護(hù)》:為何要著重強(qiáng)調(diào)完善環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制? 呂忠梅:環(huán)境污染導(dǎo)致的健康損害后果嚴(yán)重(如癌癥和出生缺陷高發(fā))、影響范圍大(跨地區(qū)、跨流域),但健康損害效應(yīng)滯后,使得環(huán)境污染導(dǎo)致的健康問題隱蔽性非常強(qiáng),等到群體性健康損害爆發(fā)再來控制為時過晚。必須通過源頭實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,才能從根本上解決環(huán)境污染引發(fā)的健康損害問題,這也是經(jīng)過多個國家成功探索的最經(jīng)濟(jì)、最有效的手段?! 董h(huán)境保護(hù)》:針對環(huán)境與健康管理體制機(jī)制中存在的責(zé)權(quán)劃分不清、行政授權(quán)缺位等問題,您認(rèn)為應(yīng)如何解決? 呂忠梅:我提出了五點(diǎn)建議。 一是升級現(xiàn)有國家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組,使其成為國務(wù)院環(huán)境與健康工作的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)有的國家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組分別由衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部的主管副部長作為組長協(xié)調(diào)工作,領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室分別設(shè)在國家衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部。這種雙牽頭安排在實(shí)際工作中造成了“既無牽頭、更無統(tǒng)籌”的尷尬局面。且由于領(lǐng)導(dǎo)小組級別較低,綜合協(xié)調(diào)能力差,不能有效應(yīng)對日益突出的環(huán)境與健康問題。為此,建議成立國務(wù)院環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組,由國務(wù)院總理或副總理擔(dān)任組長,小組成員包括環(huán)境保護(hù)部、衛(wèi)生計(jì)生委、農(nóng)業(yè)部、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部、國土資源部、科技部、住建部、安監(jiān)總局、國家氣象局等相關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)。其職責(zé)為分析國家環(huán)境與健康形勢,研究部署、統(tǒng)籌指導(dǎo)環(huán)境與健康工作,提出環(huán)境與健康重大政策措施,協(xié)調(diào)解決國家環(huán)境與健康工作重大問題。同時,將國家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在環(huán)境保護(hù)部,具體承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)小組的日常工作。 二是進(jìn)一步明確國家衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部在環(huán)境與健康工作中的任務(wù)分工和協(xié)調(diào)機(jī)制。在環(huán)境保護(hù)部“三定”方案中,增加“負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國家環(huán)境與健康工作”的職責(zé)。建議明確環(huán)境保護(hù)部門圍繞環(huán)境污染來源、環(huán)境質(zhì)量和暴露途徑開展健康風(fēng)險(xiǎn)防范工作,其主要工作職責(zé)包括環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估;衛(wèi)生計(jì)生部門圍繞人群開展公共衛(wèi)生干預(yù)和醫(yī)療救治工作,其主要工作職責(zé)包括環(huán)境與健康影響監(jiān)測、環(huán)境與健康影響評估、健康教育與健康促進(jìn)、醫(yī)療救治等;環(huán)境保護(hù)部門與衛(wèi)生計(jì)生部門共同開展環(huán)境與健康影響調(diào)查并建立信息共享機(jī)制。鑒于目前《環(huán)境保護(hù)法》對環(huán)境保護(hù)部門在環(huán)境與健康管理職責(zé)做了授權(quán),但未在“三定”方案中落實(shí)。建議在《環(huán)境保護(hù)部主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》中增加“負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國家環(huán)境與健康工作”的職能?! ∪浅闪噎h(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評估專家委員會。建議組建國家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評估專家委員會,由來自國家權(quán)威科研院所和高校的環(huán)境科學(xué)、醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、食品等領(lǐng)域?qū)<医M成。主要承擔(dān)如下工作:擬訂國家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、評估工作任務(wù)安排;組織實(shí)施環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估;負(fù)責(zé)論證并解釋環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果;開展環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)溝通和宣教活動。專家委員會秘書處設(shè)在環(huán)境保護(hù)部相應(yīng)機(jī)構(gòu)?! ∷氖浅闪噎h(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估中心,負(fù)責(zé)具體實(shí)施環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估工作。主要任務(wù)是針對大氣、水、土壤、交通、生態(tài)系統(tǒng)破壞、建設(shè)項(xiàng)目、規(guī)劃政策等多方面對人群健康造成不良影響的可能性和強(qiáng)度,組織開展定性、定量分析并做出綜合評估。鑒于風(fēng)險(xiǎn)管理的主要職能在環(huán)境保護(hù)部,建議由環(huán)境保護(hù)部牽頭成立國家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估中心,承擔(dān)國家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、評估、預(yù)警、交流和基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)制修訂等任務(wù),并承擔(dān)國家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評估專家委員會秘書處工作,負(fù)責(zé)處理專家委員會日常事務(wù)?! ∥迨羌涌?ldquo;環(huán)境與健康法”的研究制定。將“環(huán)境與健康法”納入國家立法計(jì)劃并盡快出臺,以便明確環(huán)境與健康保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)人群、重點(diǎn)污染物、重點(diǎn)措施及其管控措施、管控程序,以有效控制環(huán)境污染對公眾健康的損害,保障人民生命健康?! 【庉孅c(diǎn)評 希望相關(guān)部門能進(jìn)一步加大對污染源自動監(jiān)控設(shè)施的執(zhí)法監(jiān)管力度,強(qiáng)化污染源自動監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查,開展污染源自動監(jiān)控專項(xiàng)執(zhí)法行動,嚴(yán)厲打擊污染源自動監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)弄虛作假行為?! ?/span>
標(biāo)簽:
相關(guān)資訊