如何評(píng)價(jià)一個(gè)十余篇論文被撤卻仍獲學(xué)術(shù)大獎(jiǎng)的科學(xué)家？

 

 

卡洛·克羅斯（Carlo Croce）

　　

　　1巨額獎(jiǎng)金的獲得者

　　

　　今年 2 月，俄亥俄州立大學(xué)（Ohio State University）腫瘤生物學(xué)和遺傳學(xué)系主任卡洛?克羅斯（Carlo Croce），與另兩位科學(xué)家共同分享了來(lái)自以色列特拉維夫大學(xué)（Tel Aviv University） 丹?丹.丹.戴維基金會(huì)的總值100萬(wàn)美元的丹·戴維獎(jiǎng)（Dan David Prize），以表彰他們?cè)趥€(gè)性醫(yī)療領(lǐng)域中史無(wú)前例的開(kāi)創(chuàng)性科學(xué)貢獻(xiàn)。

　　

　　丹.戴維基金會(huì)創(chuàng)立于 2000 年，首屆丹?丹.丹.戴維獎(jiǎng)于 2002 年 5 月頒發(fā)。該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在獎(jiǎng)勵(lì)在科學(xué)、技術(shù)、文化或社會(huì)福利領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)，鼓勵(lì)創(chuàng)新與跨學(xué)科的研究。

　　

　　另外兩位獲此殊榮的科學(xué)家分別為華盛頓大學(xué)西雅圖分校的遺傳學(xué)和醫(yī)學(xué)教授瑪麗·克萊爾·金（Mary-Claire King）——乳腺癌基因 BRCA1 的發(fā)現(xiàn)者，以及約翰霍普金斯大學(xué)（John Hopkins University）的腫瘤學(xué)教授伯特·沃格爾斯坦（Bert Vogelstein）——著名的癌癥遺傳學(xué)家，他發(fā)表的 500 多篇研究論文迄今已經(jīng)被引用了近 30 萬(wàn)次。

　　

　　獎(jiǎng)項(xiàng)委員會(huì)這樣評(píng)價(jià)克洛斯：他“為提升人們對(duì)特定癌癥的特定遺傳基礎(chǔ)做出了巨大的貢獻(xiàn)。”但是這位成績(jī)斐然的癌癥遺傳學(xué)家卻有多次撤稿并被學(xué)術(shù)審查的經(jīng)歷。

　　

　　2爭(zhēng)議：撤稿事件的中心人物

　　

　　近幾年來(lái)，接二連三的學(xué)術(shù)不端指控讓克羅斯避之不及，他的研究成果也一直被籠罩著學(xué)術(shù)審查的陰影。Retraction Watch Base 的數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，從 2007 年《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）提出了第一起撤稿以來(lái)，克羅斯參與的學(xué)術(shù)論文共有 7 篇遭遇期刊撤稿，約 15 篇論文由于篡改圖片、抄襲文字等問(wèn)題被遣回更正。近兩年來(lái)，撤稿或遣回更正的就有 10 起。

　　

　　

　　3連撤稿都不能阻止的獎(jiǎng)項(xiàng)

　　

　　難道丹·戴維獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)于克羅斯學(xué)術(shù)真實(shí)性的爭(zhēng)論一無(wú)所知嗎？奧利·柴雪諾夫斯基（Ori Cheshnovsky），丹·戴維獎(jiǎng)的科學(xué)顧問(wèn)表示，參與評(píng)獎(jiǎng)的每一個(gè)人“都非常清楚地知道克羅斯博士的撤稿事件以及對(duì)他的指控”：

　　

　　“國(guó)際個(gè)性化醫(yī)療專(zhuān)門(mén)委員會(huì)由世界頂尖的、德高望重的科學(xué)家組成。委員會(huì)推薦將此獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給克羅斯教授，是出于對(duì)他在個(gè)性化醫(yī)療領(lǐng)域無(wú)可厚非的杰出貢獻(xiàn)的尊重。丹·戴維獎(jiǎng)董事會(huì)也會(huì)接受了委員會(huì)的推薦。”

　　

　　克羅斯對(duì)于癌癥遺傳學(xué)的貢獻(xiàn)之一是他對(duì) c-myc 基因的研究。c-myc 基因能夠編碼一種多功能的蛋白轉(zhuǎn)錄因子，在細(xì)胞的增殖、凋亡以及分化過(guò)程中都能夠發(fā)揮重要的作用；該基因的突變會(huì)導(dǎo)致自身的持續(xù)性表達(dá)，這被普遍認(rèn)為與多種癌癥的發(fā)生發(fā)展有重要關(guān)系?？逅惯€發(fā)現(xiàn)在伯基特淋巴瘤（Burkitt lymphoma）中，c-myc 的基因座會(huì)發(fā)生位移——生理狀態(tài)下人類(lèi) c-myc 基因位于 8 號(hào)染色體上，而在伯基特淋巴瘤細(xì)胞中則轉(zhuǎn)移到了 2 號(hào)、14 號(hào)或 22 號(hào)染色體上。這篇發(fā)表在 PNAS 上的論文被引用了 1700 多次，為癌癥領(lǐng)域研究 myc 基因奠定了基礎(chǔ)。另外，克羅斯還證明了 mLL1 (Mixed-lineageleukemia 1) 基因與急性白血病具有醫(yī)學(xué)相關(guān)性。mLL1 編碼的組蛋白轉(zhuǎn)甲基酶，對(duì)細(xì)胞的基因轉(zhuǎn)錄有正向的全局性調(diào)控作用，并能從表觀遺傳學(xué)角度上維持細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄記憶，確保細(xì)胞正常分裂增殖。

　　

　　克羅斯教授的研究不僅于此，他還報(bào)道了 TCL1A (T-cell leukemia/lymphoma protein 1A)與 T 細(xì)胞白血病的相關(guān)性，并且成功克隆并命名了大名鼎鼎的濾泡性淋巴瘤相關(guān)基因 BCL2 (B-cell lymphoma 2)，為研究濾泡性淋巴瘤取得了巨大的進(jìn)展。他還描述了癌癥病理發(fā)展過(guò)程的早期癥狀，涵蓋范圍包括肺癌、鼻咽癌、頭頸癌、食管癌、腸胃癌以及乳腺癌。他可以被稱作癌癥未知領(lǐng)域研究的領(lǐng)頭羊，而且還在癌癥干預(yù)、診斷、監(jiān)控和治療手段領(lǐng)域引發(fā)了前所未有的創(chuàng)新熱潮。

　　

　　在克羅斯的學(xué)術(shù)生涯中，他獲得過(guò)近 60 項(xiàng)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)，例如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（The National Institutes of Health）頒發(fā)的杰出研究員獎(jiǎng)（Outstanding Investigator Award），GM 癌癥研究基金會(huì)（the GM Cancer Research Foundation）的莫特獎(jiǎng)（Mott Award），MD 安德森癌癥中心（MD Anderson Cancer Center）的戈特利布獎(jiǎng)（the Gottlieb Award）以及美國(guó)血液學(xué)協(xié)會(huì)（the American Society of Hematology）的亨利·M·斯特拉頓獎(jiǎng)?wù)拢╰he Henry M. Stratton Medal）。他擁有超過(guò) 950 篇經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的論文，在人類(lèi)癌癥的基因和遺傳機(jī)制研究中的貢獻(xiàn)被廣泛認(rèn)可。

　　

　　不僅如此，丹·戴維獎(jiǎng)也不是在撤稿風(fēng)波后克羅斯獲得的第一項(xiàng)重要獎(jiǎng)項(xiàng)了。去年，美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)（the American Association for Cancer Research）授予了克羅斯業(yè)界聞名的瑪格麗特·夫泰癌癥研究領(lǐng)導(dǎo)力和杰出成就獎(jiǎng)（Margaret Foti Award for Leadership and Extraordinary Achievements in Cancer Research），讓他成為癌癥研究中名副其實(shí)的領(lǐng)先者。

　　

　　值得注意的的是，推薦克羅斯教授作為候選人的委員會(huì)主席是他的一位長(zhǎng)期合作伙伴，彼得·沃格（Peter Vogt），是斯克利普斯研究所拉荷亞校區(qū)的一位 PI（沃格和克羅斯作為共同作者在 2017 年發(fā)表了一篇 PNAS 論文）?？逅惯€曾與委員會(huì)的另外兩名成員作為共同作者發(fā)表過(guò)多篇文章——韋伯斯特·K·卡芙尼（Webster K. Cavenee）以及南希·詹金斯（Nancy Jenkins）。

　　

　　從丹·戴維獎(jiǎng)為獲獎(jiǎng)?wù)甙l(fā)布的簡(jiǎn)介來(lái)看，委員會(huì)成員與卡洛斯的合作關(guān)系可能更有助于他們撇開(kāi)撤稿事件的影響，看到嘈雜聲音背后克羅斯曾在癌癥研究領(lǐng)域中作出的建樹(shù)：

　　

　　“克羅斯是癌癥生物學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，尤其在揭開(kāi)多種淋巴瘤和白血病的分子機(jī)制上做出了巨大的貢獻(xiàn)；他在白血病病理機(jī)制上的突破為他贏得了 2006 年度由美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)（the American Association for Cancer Research）頒發(fā)的克勞斯紀(jì)念獎(jiǎng)（Clowes Memorial Award）。他熟練掌握細(xì)胞遺傳學(xué)和分子生物學(xué)的原理和技術(shù)，揭示了重要癌癥基因作為癌癥發(fā)生發(fā)展以及抵抗治療的驅(qū)動(dòng)因子過(guò)程中的生物學(xué)意義。他有著如此成就，正是獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的不二人選。”

　　

　　面對(duì)這樣一位曾經(jīng)取得過(guò)輝煌成就、如今卻在數(shù)年之內(nèi)撤稿十余篇的資深科學(xué)家，丹·戴維基金會(huì)和評(píng)審委員會(huì)做出了他們的選擇。在科學(xué)家的成就與污點(diǎn)共存時(shí)，究竟應(yīng)該如何對(duì)他們做出正確評(píng)價(jià)，恐怕是個(gè)仍然需要思考與探討的復(fù)雜話題。

　　

　　編輯點(diǎn)評(píng)

　　

　　盡管面對(duì)的是存在污點(diǎn)的科學(xué)家，可是，其作出的科學(xué)貢獻(xiàn)仍是不可忽視的。如何平衡科學(xué)家的成就與污點(diǎn)，這是科研界急需思考的問(wèn)題。

　　

　?。ㄔ瓨?biāo)題：十余篇論文被撤卻仍獲學(xué)術(shù)大獎(jiǎng)，如何評(píng)價(jià)一個(gè)“毀譽(yù)參半”的科學(xué)家？）