報(bào)告:退歐后,英國(guó)化學(xué)制造商面臨貿(mào)易“崩潰”

作者: 2018年11月09日 來(lái)源:全球化工設(shè)備網(wǎng) 瀏覽量:
字號(hào):T | T
根據(jù)一項(xiàng)議會(huì)研究報(bào)告稱,英國(guó)退出歐盟的計(jì)劃可能導(dǎo)致化學(xué)品貿(mào)易崩潰。該研究警告了從食品到藥品和油漆等所有原料的制造工業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)?! 【突瘜W(xué)工業(yè)而言,約有16,000種物質(zhì)的銷售受到一系列被稱為REACH的歐盟規(guī)則
根據(jù)一項(xiàng)議會(huì)研究報(bào)告稱,英國(guó)退出歐盟的計(jì)劃可能導(dǎo)致化學(xué)品貿(mào)易崩潰。該研究警告了從食品到藥品和油漆等所有原料的制造工業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)。
  就化學(xué)工業(yè)而言,約有16,000種物質(zhì)的銷售受到一系列被稱為REACH的歐盟規(guī)則的約束,這些規(guī)則于2007年實(shí)施,以允許各國(guó)之間的貿(mào)易。英國(guó)化學(xué)品制造商最初反對(duì)通用法規(guī)。但據(jù)報(bào)道,在英國(guó)脫歐的背景下失去REACH法規(guī)約束,反而會(huì)增加繁文縟節(jié),并可能停止供應(yīng)鏈。
  政府建議,它可以簡(jiǎn)單地將REACH規(guī)則“剪切并粘貼”到英國(guó)的立法中,這是有缺陷的。這樣的舉動(dòng)“不可靠,引起了嚴(yán)重的法律問題?!?
  英國(guó)能源與環(huán)境議會(huì)小組委員會(huì)負(fù)責(zé)人Lord Robin Teverson表示,英國(guó)保持監(jiān)管體系一部分的能力是“極不可能”的。 “這意味著它迫切需要制定B計(jì)劃,而這種情況根本沒有實(shí)現(xiàn),這使得整個(gè)行業(yè)在我們離開歐盟的那天,被推到懸崖邊緣?!?
  去年,英國(guó)化學(xué)公司的出口額達(dá)到180億英鎊(240億美元),使該行業(yè)成為僅次于食品和飲料的全美第二大制造業(yè)。
  Teverson表示,除非政府能夠就該系統(tǒng)的持續(xù)參與進(jìn)行談判,否則英國(guó)化學(xué)品制造商將無(wú)權(quán)在歐盟出售他們的產(chǎn)品,英國(guó)將得不到關(guān)于當(dāng)?shù)厥褂玫幕瘜W(xué)品的完整信息。
全球化工設(shè)備網(wǎng)(http://m.bhmbl.cn )友情提醒,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源:全球化工設(shè)備網(wǎng)!違者必究.

標(biāo)簽:

分享到:
免責(zé)聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),同時(shí)本網(wǎng)亦不對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理!有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:+86-571-88970062