對(duì)機(jī)器人收稅行不行？

我們?cè)谟右粋€(gè)美好的時(shí)代，也可能在創(chuàng)造一個(gè)糟糕的時(shí)代。

　　著名科學(xué)家霍金預(yù)言：機(jī)器人將產(chǎn)生自我意識(shí)，向人類(lèi)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。眼下，這似乎聽(tīng)起來(lái)有些聳人聽(tīng)聞，機(jī)器人帶給人類(lèi)的威脅更多還僅僅只是停留在就業(yè)這種比較淺層次的小問(wèn)題上。全世界的人都怕被機(jī)器人端掉自己的飯碗，更大的問(wèn)題似乎離大家還很遠(yuǎn)，所以并沒(méi)有當(dāng)回事。

　　麥肯錫全球研究院的一份報(bào)告稱(chēng)，到2030年，8億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)將在機(jī)器人的一個(gè)響指下蒸發(fā)消失，僅這一數(shù)字就嚇得人瑟瑟發(fā)抖。有人甚至擔(dān)憂，未來(lái)人類(lèi)將向機(jī)器人討飯。

　　霍金生前曾反復(fù)講到自己對(duì)于人工智能發(fā)展的擔(dān)憂：“人工智能或許不但是人類(lèi)歷史上*大的事件，而且還有可能是*后的事件。”換言之，“人工智能可能會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)的滅亡”。

　　霍金被稱(chēng)為是20世紀(jì)偉大的科學(xué)家之一，他在哲學(xué)思想領(lǐng)域同樣有著超乎常人的見(jiàn)解?；艚鹨簧鲞^(guò)5大重要預(yù)言，其中之一就是人類(lèi)科技的發(fā)展或?qū)⒓铀僮晕覝缤?，而罪魁禍?zhǔn)拙褪侨祟?lèi)賴(lài)以為傲的人工智能技術(shù)。

　　霍金認(rèn)為，一旦人工智能發(fā)展到一定程度，將有可能實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)的覺(jué)醒，從人為操控變成自主判斷，直到徹底脫離人類(lèi)可以掌控的范疇。在這個(gè)時(shí)候，人工智能將不再是戰(zhàn)爭(zhēng)的工具，反而會(huì)成為人類(lèi)*大的敵人——它們會(huì)產(chǎn)生更大的欲望和野心。不過(guò)，這是后話，現(xiàn)在人們關(guān)心的還是自己的飯碗能不能保住。

　　現(xiàn)在機(jī)器人的種類(lèi)非常繁多，按大類(lèi)來(lái)分，可以分為工業(yè)機(jī)器人、農(nóng)業(yè)機(jī)器人和服務(wù)業(yè)機(jī)器人等；也可以按用途來(lái)分，可分為餐飲機(jī)器人、采摘機(jī)器人、法律機(jī)器人、物流機(jī)器人、軍事用機(jī)器人等?？傊寤ò碎T(mén)，機(jī)器人應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)非常廣泛。

　　在2019年春運(yùn)和全國(guó)兩會(huì)期間，多種機(jī)器人紛紛亮相一度引起廣泛關(guān)注，其中，由機(jī)器人扮演的虛擬主持人也頗受矚目。實(shí)際上，機(jī)器人不光會(huì)代替主持人主持節(jié)目，還會(huì)模仿其聲音，想模仿誰(shuí)就模仿誰(shuí)，哪怕本人早已不在世了，機(jī)器人還可模仿其主持節(jié)目，做到以假亂真?，F(xiàn)在，機(jī)器人寫(xiě)稿速度也非?？?，寫(xiě)一篇稿，只要0.5秒，機(jī)器人裁縫生產(chǎn)1件T恤，也只需22秒。另外，有的地方已經(jīng)啟用機(jī)器人斷案、監(jiān)考，警察機(jī)器人也已問(wèn)世……未來(lái)，銀行職員、教師、法官、律師、記者乃至公務(wù)員等各行各業(yè)的人都有可能失業(yè)，甚至連軍隊(duì)、警察都可能由機(jī)器人充當(dāng)。

　　如今無(wú)人駕駛汽車(chē)已經(jīng)上路，無(wú)人商店和無(wú)人工廠也已出現(xiàn)。僅去年就約有232萬(wàn)臺(tái)工業(yè)機(jī)器人上崗，到2025年，還將有5萬(wàn)多個(gè)倉(cāng)庫(kù)安裝400多萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人，物流機(jī)器人將全面崛起。去年4月，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東在馬德里出席世界零售大會(huì)期間表示，希望未來(lái)京東百分之百無(wú)人化運(yùn)營(yíng)。他還表示，充分利用AI技術(shù)可以減少人們的工作時(shí)長(zhǎng)，未來(lái)一天只要工作兩三個(gè)小時(shí)。

　　阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在2017世界物聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)上也曾說(shuō)，未來(lái)世界程序化的工作都會(huì)被機(jī)器所取代，我們需要做的，是讓人活得更像人，機(jī)器更像機(jī)器。馬云表示，在未來(lái)二十年間，人類(lèi)每周將只需工作三天。

　　百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏也曾表示，PC互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代即將成為過(guò)去式，人工智能時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。人類(lèi)未來(lái)每周只需工作兩天。

　　但問(wèn)題是，如果我們真的大量失業(yè)沒(méi)有收入咋辦，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活我們？就算我們每天只工作兩三個(gè)小時(shí)，或者一周只工作兩天，我們的收入能夠有保障嗎？還能夠穩(wěn)步增長(zhǎng)跟上時(shí)代步伐嗎？

　　為應(yīng)對(duì)人工智能和自動(dòng)化帶來(lái)的失業(yè)潮，各方均在積極建言獻(xiàn)策，其中尤以美國(guó)“全民發(fā)錢(qián)”呼聲極高。據(jù)波爾州立大學(xué)2017年的一項(xiàng)研究顯示，自2000年以來(lái)，美國(guó)已有約500萬(wàn)個(gè)工廠的工作崗位蒸發(fā)了，其中絕大多數(shù)（88%）都是自動(dòng)化帶來(lái)的生產(chǎn)率提升所導(dǎo)致的。很多對(duì)自動(dòng)化表示擔(dān)憂的人都在呼吁通過(guò)所謂的“全民基本收入”來(lái)彌補(bǔ)自動(dòng)化對(duì)勞動(dòng)者的沖擊。在這一框架下，公民能從聯(lián)邦政府獲得一份低年收入保障。如果按每個(gè)成年人每人發(fā)放2.5萬(wàn)美元來(lái)算，美國(guó)政府每年要掏出約5萬(wàn)億美元給全體國(guó)民發(fā)錢(qián)。這種看起來(lái)不失為抵御自動(dòng)化帶來(lái)的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的好辦法，實(shí)際上對(duì)于美國(guó)政府而言，卻是無(wú)力承擔(dān)。

　　“全民發(fā)錢(qián)”行不通，還有一條路子是通過(guò)對(duì)機(jī)器人征稅來(lái)彌補(bǔ)自動(dòng)化對(duì)勞動(dòng)者的沖擊。由于老板不用給機(jī)器人發(fā)工資，也不用交五險(xiǎn)一金，機(jī)器人可以全天不知疲倦地工作，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率大幅提升。雖然機(jī)器換人短期有一筆不小的投資，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，卻是非常劃算的，賺錢(qián)更容易，所以資本對(duì)機(jī)器人加大追捧。比爾·蓋茨曾提出對(duì)機(jī)器人征稅，他說(shuō)：“假設(shè)工人在工廠做價(jià)值5萬(wàn)美元的工作，該個(gè)人會(huì)被征收個(gè)人所得稅。如果機(jī)器人也做一樣的工作，那么也應(yīng)該對(duì)機(jī)器人征收相似水平的稅款?！?

　　有*認(rèn)為，自動(dòng)化將成為收入不平等的*大問(wèn)題之一。雖然自動(dòng)化本身并不是一件壞事，但它將讓財(cái)富更集中。如果不對(duì)機(jī)器人征稅，將進(jìn)一步加劇收入分配不公。因此，向機(jī)器人收稅可以作為應(yīng)對(duì)辦法之一。