量子點(diǎn)是近年來(lái)比較火熱的一種前沿新型材料,具備多領(lǐng)域應(yīng)用前景,受到學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。由于極高的技術(shù)門檻,全球具備大規(guī)模生產(chǎn)量子點(diǎn)材料能力的企業(yè)并不多,僅有的幾家企業(yè)包括中國(guó)納晶科技、英國(guó)Nanoco、美國(guó)Nanosys以及韓國(guó)三星(收購(gòu)QD Vision)等。近日的一宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)展,可能將對(duì)行業(yè)格局產(chǎn)生深刻影響。8月20日,據(jù)納晶科技官方披露,納晶訴Nanosys量子點(diǎn)專利侵權(quán)一案取得重大進(jìn)展。
來(lái)自納晶科技的信息顯示,2019年9月,納晶(美國(guó))公司聯(lián)合阿肯色大學(xué)理事會(huì)在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)Nanosys提起訴訟,指控其侵犯“量子點(diǎn)”相關(guān)專利(US7105051)。2019年11月,Nanosys試圖請(qǐng)求法院駁回案件,但嘗試最終失敗。2020年2月,Nanosys 針對(duì)US7105051專利向美國(guó)專利商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“PTAB”)提起“專利無(wú)效”申請(qǐng)。2021年8月16日,PTAB作出最終書面裁決,駁回了Nanosys提出的無(wú)效理由。這也就意味著,納晶的US7105051專利仍然有效,而專利的穩(wěn)定性將是后續(xù)專利訴訟成功的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
在近年來(lái)頻發(fā)的中美高科技領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司中,中國(guó)企業(yè)獲勝的案例并不多。其原因,既有對(duì)美國(guó)的司法程序的不熟悉,但更多還是因?yàn)樽陨砑夹g(shù)實(shí)力不夠硬核,底氣不足。此次納晶在與美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交鋒中勝出,充分說(shuō)明在量子點(diǎn)技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,納晶的技術(shù)實(shí)力完全經(jīng)得起考驗(yàn)。
納晶是非常典型的科技創(chuàng)新企業(yè),該公司的創(chuàng)始人是國(guó)際納米材料學(xué)家彭笑剛教授,其長(zhǎng)期從事溶液量子點(diǎn)合成化學(xué)、配體化學(xué)及應(yīng)用研究,是該領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)軍人物,他發(fā)明的量子點(diǎn)及納米晶合成方法、機(jī)理及合成路線,是目前學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。2019年國(guó)際顯示周(SID Display Week 2019),納晶科技董事長(zhǎng)彭笑剛和京東方董事長(zhǎng)王東升一起榮獲SID年度大獎(jiǎng)。
在研發(fā)實(shí)力方面,據(jù)媒體報(bào)道,該公司擁有量子點(diǎn)綠色合成原始核心專利,以及國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利100余項(xiàng),也是全球?yàn)閿?shù)不多的規(guī)?;?、工業(yè)化生產(chǎn)量子點(diǎn)材料的企業(yè)之一,其量子點(diǎn)技術(shù)在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位。納晶科技在量子點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域布局很早,其量子點(diǎn)膜產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性和成本等方面具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外中高端液晶電視、顯示器、筆記本、平板中,為TCL、海信、京東方、小米、飛利浦、冠捷、惠科等知名品牌穩(wěn)定供貨。
對(duì)高新技術(shù)行業(yè)來(lái)說(shuō),專利權(quán)是企業(yè)立身之本,一旦動(dòng)搖則將危及生存,因此Nanosys侵權(quán)納晶量子點(diǎn)專利一案?jìng)涫苄袠I(yè)關(guān)注。多位業(yè)內(nèi)人士指出,此次事件可能成為重塑行業(yè)格局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。