國(guó)際在線報(bào)道:德國(guó)一直以來都是環(huán)??萍驾^先進(jìn)的國(guó)家之一。近幾年,德國(guó)政府提出了“能源轉(zhuǎn)型”的口號(hào),作為能源消耗較大的化工行業(yè),他們是如何解決這一問題的呢?
德國(guó)在節(jié)能減排方面已經(jīng)做出了很多努力,現(xiàn)在工業(yè)園上空的藍(lán)天白云就是最好的證明。德國(guó)聯(lián)邦外貿(mào)與投資署化工領(lǐng)域的專家布克認(rèn)為,關(guān)鍵在于提高能源效率?!暗聡?guó)工業(yè)減排的功課實(shí)際上已經(jīng)基本做完了。早在30年前,他們就已經(jīng)開始著手改革,當(dāng)然不是出于自愿,主要還是國(guó)家要求這么做的。具體講,整個(gè)工業(yè)體系,尤其是化工產(chǎn)業(yè)的能源效率變高了。和1990年相比,2010年的產(chǎn)品產(chǎn)量上升了10%,但能耗卻下降了40%。目前工業(yè)園的供能主要是由自己的發(fā)電廠提供的。他們非常獨(dú)立,會(huì)建立用沼氣等作為能源的發(fā)電站,尤其是德國(guó)稅收上有優(yōu)惠的EBS發(fā)電站,即代償能源發(fā)電站。其中使用的多為當(dāng)?shù)氐睦鴱U料,比如紙張、廢舊輪胎、地溝油、塑料以及工業(yè)垃圾等?!?/P>
節(jié)能減排或是能源轉(zhuǎn)型的科研背后都是巨大的經(jīng)濟(jì)支出,這些成本都是由企業(yè)負(fù)擔(dān)的。那么,德國(guó)政府是如何促使企業(yè)承擔(dān)起這一責(zé)任的呢?布克表示:“政府事實(shí)上并不介入企業(yè)的行為,而是指出企業(yè)哪里需要改善并設(shè)立框架。比如,政府認(rèn)為,應(yīng)該走環(huán)保路線,于是在代償能源發(fā)電方面就給出了一定的稅收減免政策。通過這樣的減稅政策,工業(yè)園的能源價(jià)格就變得非常便宜了?!?/P>
一方面有硬性的規(guī)定,另一方面有利益的召喚,化工企業(yè)在這個(gè)時(shí)候往往會(huì)爆發(fā)出驚人的創(chuàng)造力。比如,德國(guó)薩克森安哈爾特州化工園的富勞恩霍夫公司就開發(fā)出以木材為原料生產(chǎn)燃料的裝置。項(xiàng)目主管溫克爾巴赫笑稱,是用木頭來釀威士忌。
德國(guó)擁有豐富的森林資源,木頭中含有大量的纖維素,經(jīng)過復(fù)雜的發(fā)酵和提煉就可以生產(chǎn)酒精。木材本身屬于可再生資源,但生產(chǎn)的過程也不是一味地從自然索取。溫克爾巴赫說:“我們使用的能源有85%來自于木頭,剩余15%的能源消耗在生產(chǎn)過程,以及把一些物質(zhì)運(yùn)送回森林,這樣我們就能夠持續(xù)地種植植物了?!?/P>
木頭釀酒精只是生物燃料當(dāng)中的一種,能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)龐大的不斷進(jìn)行的工程。溫克爾巴赫表示:“化工制品一直以來都致力于研制再生型物質(zhì),比如植物油等等,這些產(chǎn)品的產(chǎn)量在過去10年當(dāng)中增長(zhǎng)了5%,從前化工領(lǐng)域以再生型物質(zhì)作為原材料的只有8%,現(xiàn)在占到了13%。到2020年至2025年,我估算,這一數(shù)字應(yīng)該會(huì)達(dá)到20%。這種原材料的轉(zhuǎn)變過程雖然緩慢,但會(huì)一直進(jìn)行。如果你看到這個(gè)過程,把它的價(jià)格和基于石油的原材料作比較,市場(chǎng)就會(huì)逐漸作出選擇。再往更遠(yuǎn)一點(diǎn)看,到2050年,我們一直都有油、氣、煤炭,但我們肯定還會(huì)有25%到30%的再生型物質(zhì)原材料。(能源轉(zhuǎn)型)這個(gè)過程是非常重要的。”
標(biāo)簽:德化工園 能源轉(zhuǎn)型 動(dòng)力 成本
相關(guān)資訊