冰水機(jī)冷媒選擇及應(yīng)用前景

　　可燃性

　　在所提到的冰水機(jī)冷媒中，除氨及碳?xì)浠衔镏?，沒有一種是在一般用來辨別冷媒的安全性的測試中具有可燃性。氨的可燃性是中等的，且它不容易被點(diǎn)燃。R-123 及 R-236fa 在商業(yè)上被當(dāng)作滅火劑使用。

　　除了水之外，所有提過的冷媒對(duì)加壓冷媒中的壓縮機(jī)潤滑油在噴霧的狀況時(shí)都能保證防火。對(duì)可燃或有低滅火能力的冷媒，此種評(píng)論是特別真實(shí)的。

　　未來的成本

　　對(duì)未來的冷媒成本簡短的回答是他們不需要很高。整個(gè)系統(tǒng)成本或甚至是設(shè)備成本中冷媒的成本是很低的。降低冷媒成本的策略方法是減低補(bǔ)充的需要。主要的關(guān)鍵是對(duì)新設(shè)備于工廠或工地的泄漏測試，遵守制造商所提的預(yù)防維修方法的建議，技術(shù)人員的訓(xùn)練及快速地對(duì)泄漏做出反應(yīng)。他們包含加添冷媒的需要、泄漏偵測裝置的使用及排氣裝置 PRURGE 運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的增加。

　　冰水機(jī)大戰(zhàn)

　　冰水機(jī)大戰(zhàn)這個(gè)名詞描述出現(xiàn)于 1990 年代的市場行銷活動(dòng)、或 FUD 運(yùn)動(dòng)，其因?yàn)楸仨殞?duì)冷媒及設(shè)備做出選擇。

　　每一個(gè)冰水機(jī)的應(yīng)用都有其適用的特別目的，但是大部分則是適用于一般的狀況。下列的評(píng)論對(duì)一些 FUD 行銷做出響應(yīng)。

　　低壓的設(shè)計(jì)通常成本較低，特別是對(duì)有高效率的 冰水機(jī) 而言。他們需要排氣裝置以除去滲入的空氣，但是在負(fù)壓的運(yùn)轉(zhuǎn)可以降低冷媒的泄漏 (空氣流入而不是冷媒漏出 )。機(jī)組排氣 ( 排放移除的空氣 )同時(shí)也釋放冷媒已是過去的看法。這個(gè)論點(diǎn)不符合現(xiàn)今采用幾乎零泄漏的冷凝式排氣裝置之使用，特別是那些透過活性炭或其它回收的容器裝置。

　　高壓冰水機(jī)通常較精簡，有助于在擁擠的空間或狹窄的通路中進(jìn)行更換。他們通常以較低效率設(shè)計(jì)提供較低的設(shè)備 - 不是操作 - 成本。

　　R-22 、R-123 及 R-134a 都是可以接受的選擇。雖然 R-22 的設(shè)計(jì)將會(huì)是下一批將遭到淘汰的， R-22的存量及回收再利用的數(shù)量應(yīng)能滿足目前及新的 冰水機(jī)未來 多年的需求。主張使用者將會(huì)面臨短缺或因價(jià)格的提高而被把持是有點(diǎn)言過其實(shí)。至于對(duì) R-11、R-12及其它 CFCs 或混合物含有 CFCs( 如 R-500 及 R-502)之使用機(jī)組而言，重點(diǎn)在于減少系統(tǒng)之泄漏、改善維修習(xí)慣，及控制目前的冷媒存量，包含那些正在使用中的機(jī)組。這些方法對(duì)所有的冷媒來說都是必要的，不只是那些必須較早停產(chǎn)的冷媒。

　　R-717( 氨 ) 也是值得考慮的。在適當(dāng)?shù)膽?yīng)用中它是一種優(yōu)良的冷媒。例如包括工業(yè)制程，如食品及飲料加工及倉儲(chǔ)，及溜冰場的冷凍系統(tǒng)等。氨不適用在意外的泄漏會(huì)威脅到大眾安全的場所。

　　吸收式冰水機(jī)通常是較大型及較昂貴的，但是當(dāng)它由其它廢熱或低成本的熱氣或燃料驅(qū)動(dòng)時(shí)卻享有較低的操作成本。如考慮到電力時(shí)，他們也是減低尖峰時(shí)間電力需求的一種方法。吸收式冰水機(jī) 的效率是比蒸汽壓縮式還要來得低很多，其結(jié)果會(huì)造成在大部份地區(qū)及應(yīng)用上，產(chǎn)生較高或很高的 TEWI 或 LCWI。

　　此種現(xiàn)象，有一個(gè)老故事可以比喻，關(guān)于一個(gè)部分填充的玻璃瓶的窘境。哲學(xué)家爭論它是半滿或是半空的;工程師則認(rèn)為玻璃瓶不需要這么大。冷媒一半的事實(shí)也可以用類似的方式表示。這個(gè)答案不是他們是一半正確或一半不正確，而是他們通常并未提出適當(dāng)?shù)膯栴}。

　　未來冰水機(jī)的冷媒

　　在未來較新的設(shè)計(jì)中使用 R-134a、R-407C、R-410A 、其它的混合物或 R-717( 氨 ) 將會(huì)取代 R-22。 R-134a 將來仍舊將被使用，并且它在大容量，超過 15MW(4300 ton) 冰水機(jī) 的特定市場中將位居支配的地位。

　　較為困難的是 R-123 的替代，因?yàn)槠渌锌赡艿奶娲范急仨氃谛Ч鞍踩凶龀鐾讌f(xié)。明確的解決方法則是將 R-123 從蒙特公約及國家規(guī)定分階段的管制中免除。該項(xiàng)免除可以是在限制作為 冰水機(jī) 冷媒使用的生產(chǎn)規(guī)定的條件。科學(xué)上要免除 R-123 管制的理由是很充分的，因?yàn)?R-123對(duì)同溫層臭氧的沖擊是微乎其微的，它在降低全球暖化的效益是很大的，并且它的大氣壽命是在冷媒中是很短的其中之一。

　　R-245fa 在大容量， 3-15MWt (850- 4300 ton) 并且備有多級(jí)的壓縮機(jī)時(shí)，其效率可趨近于 R-123的效率。但它并不確定能成為商業(yè)化冷媒。該項(xiàng)利用將會(huì)依照其成為發(fā)泡劑的市場接受程度而定，以達(dá)到可供應(yīng)的生產(chǎn)量。盡管如此， R-245fa是很有可能比其它的冷媒還昂貴，因?yàn)槠渖a(chǎn)過程的成本緣故。對(duì)設(shè)備制造商來說，決定性的因素很可能是是否能夠長期取得的保證。

　　建議使用 R-601( 正戊烷 )、R-601a ( 異戊烷 ) 或是他們的混合物將是非常危險(xiǎn)的。這些碳?xì)浠衔锸且兹嫉?，?a href='http://m.bhmbl.cn/Product/SSearch_--%E7%A6%BB%E5%BF%83%E6%9C%BA.html' target='_blank'>離心機(jī)需要使用很大的冷媒充填量，很容易導(dǎo)致爆炸。此外，在負(fù)壓下的運(yùn)轉(zhuǎn)操作將使空氣容易滲入，而在壓縮過程時(shí)有產(chǎn)生爆炸的可能。

　　結(jié)論

　　目前大多擔(dān)憂的是轉(zhuǎn)換成新冷媒的選擇是沒有任何保證的。工程師、建筑物所有人及其它在決定 冰水機(jī)規(guī)格時(shí)相關(guān) 的人員應(yīng)該回復(fù)到傳統(tǒng)的 冰水機(jī)決定條件，以其成本、效果、當(dāng)?shù)刂圃焐痰闹С?、維修項(xiàng)目及信賴度為基礎(chǔ)。我們會(huì)預(yù)期有更嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)規(guī)定，而同時(shí)采取所有可能的步驟以降低冷媒的泄漏并且提高冰水機(jī)組之效率。

　　FUD 行銷運(yùn)動(dòng)已經(jīng)使得老舊、低效率、易泄漏、及容易故障的設(shè)備的汰換變得遲緩。這個(gè)結(jié)果不僅傷害環(huán)境、且增加成本及使得冰水機(jī)市場變的狹小。

　　另外在認(rèn)知到理想冷媒并不存在或不可能被發(fā)現(xiàn)，所有相關(guān)的人員必須堅(jiān)持科學(xué)上對(duì)接受性的決定而不是受市場操縱。如果沒有如此，產(chǎn)業(yè)競爭將會(huì)倒回至較不安全的選擇而會(huì)惡化氣候的變化。在降低的效率及更多能源使用的結(jié)果，那些選擇亦將使其它迫近的議題更加惡化，例如氮的累積對(duì)大氣環(huán)境之影響。